Ukrainian
Summary:У фокусі дослідження знаходяться конфліктні взаємини всередині влади Гетьманської держави першої чверті XVIII ст. Послідовно і скрупульозно аналізуючи довготривалу судову і позасудову тяжбу представника нижчої, сотенної адміністрації Федора Лісовського з главою гетьманського уряду Іваном Скоропадським, розкриваючи численні прояви ігнорування козацьким сотником розпоряджень і наказів гетьмана, автор шукає відповіді на питання: якою була модель організації влади в гетьманській Україні та якими були способи взаємодії її окремих ланок? В якій мірі поведінка сотника була унікальною, а в якій цілком органічно вписувалась у звиклу парадигму владних відносин Гетьманату? Як можна охарактеризувати дієвість гетьманської влади, якщо вона допускала такі прояви свавілля, та, головне, чим можна їх пояснити?
Summary:Пошук відповідей на ці та інші, їм подібні, питання дозволяють по новому оцінити характер владних відносин в козацькому Гетьманаті, всерйоз підважуючи при цьому хибні уявлення про них, як про своєрідну ідилічну симфонію влади та соціуму, в якій домінують виборність козацької старшини, її справедливе панування над підвладними та одночасне пошанування владців, котрі стоять на ієрархічній драбині Гетьманської держави вище за них. Книгу написано переважно на архівних судових матеріалах Генеральної військової канцелярії, матеріалах листування гетьманського уряду царською владою та місцевою козацькою адміністрацією.
Reading audience:Дослідження стане в нагоді як професійним історикам і студентам, що засвоюють фах, так і широкому колу читачів, зацікавлених історією ранньої модерної України.
Russian
Summary:В фокусе исследования находятся конфликтные отношения внутри власти Гетманского государства первой четверти XVIII в. Последовательно и скрупулезно анализируя долговременную судебную и внесудебную тяжбу представителя низшей, сотенной администрации Федора Лисовского, с главой гетманского правительства Иваном Скоропадским, раскрывая многочисленные проявления, игнорируемые казацким сотником, распоряжений и приказов гетмана, автор ищет ответы на вопросы: какой была модель организации власти в гетманской Украине и какими были способы взаимодействия ее отдельных звеньев? В какой мере поведение сотника было уникальным, а в какой вполне органично вписывалось в привычную парадигму властных отношений Гетманщины? Как можно охарактеризовать действенность гетманской власти, если она допускала такие проявления произвола, и, главное, чем можно их объяснить?
Summary:Поиск ответов на эти и другие, им подобные, вопросы позволяют по новому оценить характер властных отношений в казацком Гетманате, всерьез взвешивая при этом ложные представления о них, как о своеобразной идиллической симфонии власти и социума, в которой доминируют выборность казацкой старшины, ее справедливое господство над подвластными и одновременно уважение власть имущих, которые стоят на иерархической лестнице Гетманского государства выше их. Книга написана в основном на архивных судебных материалах Генеральной военной канцелярии, материалах переписки гетманского правительства царской властью и местной казацкой администрацией.
Reading audience:Исследование пригодится как профессиональным историкам и студентам, осваивающим специальность, так и широкому кругу читателей, заинтересованных историей ранней современной Украины.