Анотація українська
Що таке національно-культурна ідентичність? Як вона співвідноситься з громадянським суспільством та формуванням політичної нації? Чому нації натхненно відстоюють власну ідентичність? Як та за яких умов звернення до ідентичності здатне легітимізувати військові конфлікти сучасності та виправдовувати масове насильство? Чому люди сприйнятливі до пропаганди негативного образу Іншого? В яких поняттях сучасна філософія здатна відповісти на найактуальніші питання нашої доби — новітні рухи національно-політичного самовизначення спільнот? Разом з класичними мислителями та новою генерацією авторитетних філософів автори намагаються визначити поняття ідентичності, громадянського суспільства, зрозуміти логіку взаємовідношення між інтенцією буттєвого уособлення спільнот, навіть ціною великих жертв, та універсальними цінностями і структурами світу.
Розуміючи певну нестачу в сьогоднішній філософії концептуальних засобів, необхідних для аналізу впливу національно-культурних засад на політичне життя, автори пропонують онтологічний підхід до розуміння феномену ідентичності. Аналітичні екскурси в історичну генезу усталених європейських уявлень про засади громадянської ідентичності та відповідних політичних ідеологій надають можливість порівняти теорію й наявний стан розвитку громадянського суспільства. Критика викривленої логіки розуміння публічного та приватного в національному дискурсі, а також начерк основних позицій у суперечці «панславістів» і «європейців» щодо української ідентичності, суперечці, що сьогодні використовується як пропагандистський інструмент геополітичного насильства, прив’язує філософський аналіз складних тем до українського контексту.
Анотація російська
Что такое национально-культурная идентичность? Как она соотносится с гражданским обществом и формированием политической нации? Почему нации воодушевлённо отстаивают собственную идентичность? Как и при каких условиях обращение к идентичности способно легитимизировать военные конфликты современности и оправдывать массовое насилие? Почему люди восприимчивы к пропаганде негативного образа Иного? В каких понятиях современная философия способна ответить на самые актуальные вопросы нашего времени — новейшие движения национально-политического самоопределения сообществ? Вместе с классическими мыслителями и новой генерацией авторитетных философов авторы пытаются определить понятие идентичности, гражданского общества, понять логику взаимоотношения между интенцией бытийного олицетворения сообществ, даже ценой больших жертв, и универсальными ценностями и структурами мира.
Понимая определенную нехватку в сегодняшней философии концептуальных средств, необходимых для анализа влияния национально-культурных оснований на политическую жизнь, авторы предлагают онтологический подход к пониманию феномена идентичности. Аналитические экскурсы в исторический генезис устоявшихся европейских представлений об основаниях гражданской идентичности и соответствующих политических идеологий представляют возможность сравнить теорию и существующее положение развития гражданского общества. Критика искривленной логики понимания публичного и частного в национальном дискурсе, а также набросок основных позиций в споре «панславистов» и «европейцев» относительно украинской идентичности, спора, который сегодня используется как пропагандистский инструмент геополитического насилия, привязывает философский анализ сложных тем к украинскому контексту.