Анотації та інше

Монографія присвячена теоретичному осмисленню наукового доробку неокласиків в історії українського літературознавства, передумов і контексту появи українських модерних літературних студій. Особливістю роботи є застосування соціокультурного підходу до аналізу еволюції літературознавства, розгляд його як інтелектуальної практики культурної свідомості. Центральним об’єктом роботи є неокласичний дискурс 20-х рр. ХХ ст. У книжці розглянуто основні пропозиції неокласиків у галузі теорії літератури, літературної історіографії. Детально розглянуто відмінність морфологічних поглядів українських неокласиків та російських формалістів. Окремо проаналізовано літературний канон М. Зерова як спробу культурного перекодування національної традиції.

Монографія присвячена теоретичному осмисленню наукового доробку неокласиків в історії українського літературознавства, передумов і контексту появи українських модерних літературних студій. Особливістю роботи є застосування соціокультурного підходу до аналізу еволюції літературознавства, розгляд його як інтелектуальної практики культурної свідомості. Центральним об’єктом роботи є неокласичний дискурс 20-х рр. ХХ ст. У книжці розглянуто основні пропозиції неокласиків у галузі теорії літератури, літературної історіографії. Детально розглянуто відмінність морфологічних поглядів українських неокласиків та російських формалістів. Окремо проаналізовано літературний канон М. Зерова як спробу культурного перекодування національної традиції.