Ukrainian
Summary:Зміни видового складу, чисельності, обсягів вилову, структури популяцій і співвідношення екологічних груп прохідних і прісноводних риб Нижньодніпровській естуарної системи проаналізовані шляхом порівняння власних матеріалів, зібраних в перших двох десятиліттях ХХ ст., і літературних даних, що відображають стан і динаміку іхтіоцену за останні 80 років. Встановлено істотну деформацію іхтіофауни Нижнього Дніпра, пов’язану зі зменшенням числа видів аборигенної прісноводної і прохідної іхтіофауни в два рази і появою ряду чужорідних видів, в основному далекосхідного походження. Зміни видового складу супроводжувалися обвальним падінням чисельності популяцій більшості промислових риб. В результаті сумарні улови прохідних і прісноводних риб в Нижньодніпровському регіоні за 80 років впали в 17 разів, при тому, що в українській частині Нижнього Дунаю за останні 60 років вони скоротилися тільки в 3 рази.Видобуток аборигенних видів в Нижньодніпровській естуарній системі зараз становить 3 % щодо рівня 1930-х років і за своїм обсягом поступається промислу інвазійних видів (товстолобів і карася китайського), на яких припадає 59 % уловів. Різко змінилася і структура промислу: частка прохідних риб в уловах впала з 10,4 до 0,9 %, а хижих з 26,3 до 2,9 %. Зменшилася вгодованість промислових риб, змінилися розміри, темп зростання, змінилося співвідношення вікових груп і статей. Характерною особливістю стало наростання чисельності короткоціклічних видів, відсоток яких в уловах Малькової волокушею в 1930-х роках становила не більше 10, а на початку ХХІ ст. досяг рівня 45 %. Головною причиною змін структури іхтіоцена і катастрофічного падіння чисельності риб стало зарегулювання нижньої течії Дніпра греблею Каховської ГЕС. Це призвело до регресивних сукцесій, зниження біологічної продуктивності водних систем регіону, скорочення площі нерестовищ, оскуднения трофічної бази молоді промислових риб.Негативні процеси тривають і зараз, хоча і відбуваються не такими стрімкими темпами, як відразу ж після зарегулювання.
Russian
Summary:Изменения видового состава, численности, объемов уловов, структуры популяций и соотношения экологических групп проходных и пресноводных рыб Нижнеднепровской эстуарной системы проанализированы путем сравнения собственных материалов, собранных в первых двух десятилетиях ХХI ст., и литературных данных, отражающих состояние и динамику ихтиоцена за последние 80 лет. Установлена существенная деформация ихтиофауны Нижнего Днепра, связанная с уменьшением числа видов аборигенной пресноводной и проходной ихтиофауны в два раза и появлением ряда чужеродных видов, в основном дальневосточного происхождения. Изменения видового состава сопровождались обвальным падением численности популяций большинства промысловых рыб. В результате суммарные уловы проходных и пресноводных рыб в Нижнеднепровском регионе за 80 лет упали в 17 раз, при том, что в украинской части Нижнего Дуная за последние 60 лет они сократились только в 3 раза.Добыча аборигенных видов в Нижнеднепровской эстуарной системе сейчас составляет 3 % относительно уровня 1930-х годов и по своему объему уступает промыслу инвазионных видов (толстолобов и карася китайского), на которых приходится 59 % уловов. Резко изменилась и структура промысла: доля проходных рыб в уловах упала с 10,4 до 0,9 %, а хищных с 26,3 до 2,9 %. Уменьшилась упитанность промысловых рыб, изменились размеры, темп роста, поменялось соотношение возрастных групп и полов. Характерной особенностью стало нарастание численности короткоцикличных видов, процент которых в уловах мальковой волокушей в 1930-х годах составила не более 10, а в начале ХХІ ст. достиг уровня 45 %. Главной причиной изменений структуры ихтиоцена и катастрофического падения численности рыб стало зарегулирование нижнего течения Днепра плотиной Каховской ГЕС.Это привело к регрессивным сукцессиям, снижению биологической продуктивности водных систем региона, сокращению площади нерестилищ, оскуднению трофической базы молодежи промысловых рыб. Негативные процессы продолжаются и сейчас, хотя и происходят не такими стремительными темпами, как сразу же после зарегулирования.
English
Summary:Changing of species composition, numbers of species, catches sizes and fish supplies, biological structure of populations of anadromous and freshwater fish of the Lower Dnieper estuarine system were analyzed by comparison of own materials (which were collected during first two decades of XXI century) and data from literature that show the trend of fish community for the last 80 years. It was established that a significant deformation of the Low Dnieper ichtyofauna is connected to decline in the number of species of aborigine, freshwater and anadromous fish nearly twice. Instead of, an invasion of alien Far Eastern species was identified. Changing of species composition has been accompanied by the collapse of the population size of majority of commercial fish. As a result, fish catches of freshwater and anadromous fish together have decreased dramatically about 17 times for the last 80 years.At the same time in Ukrainian part of the Lower Danube they decreased only three times for the last 60 years. The catches of native fish species in the Low Dnieper estuarine system now stands at 3 % regarding the level of catches in 1930s years. It is still lower then catches of invasion species, bighead carps (Hypophthalmichthys spp.) and goldfishes (Cararsius auratus), they account for about 59 % of catches. The structure of fisheries has changed dramatically: the share of anadromous fish fell from 10,4 to 0,9 and for predatory fish — from 26,3 to 2,9 %. Such parameters as fish corpulence, size, rate of growth, the proportion of age groups and sex have changed significantly. A defining feature now is increasing in number of species with the shot life cycles, the percentage of which in catches by young fishes fishnet in 1930s was less than 10% and in the beginning of XXI century reached 45 %.The main reason of changing the structure of ichtyofauna and catastrophic decline of population number is regulating the Lower Dnieper river by hydroelectric power plant Kahovska Dam. This has resulted in regressive succession, reducing of yielding capacity of water systems in this region, shrinking of spawning grounds and impoverishment of fodder sources of juvenile fish. Negative processes are continuing now but they are taking place not so rapidly as just after regulating the river.