Ukrainian
Summary:У книзі розкрито політичний, інституційний та інтелектуальний контексти розвитку правової думки варшавських учених у першій третині ХІХ ст. Показано, що в цей період варшавські вчені-юристи стали авторами оригінальних ідей щодо: позитивного та національного характеру права та національного правопорядку як одиниці правової картини світу, яка забезпечувала плюральність правового та політичного розвитку; правових сімей та класифікації національних правопорядків; іманентного характеру загального елемента в праві. У такий спосіб вони побудували тріаду окремого, особливого та загального в праві, яка стала основою позитивістського правового мислення та юридичної науки взагалі.У різних контекстах продемонстровано особливості порівняльно-правового (неметафізичного, емпірико-центричного, позитивістського, соціологічного, плюралістичного) мислення варшавських юристів, яке втілилося у формуванні відповідної наукової правової картини світу, баченні характеру нової юридичної науки та місця у ній порівняльно-правового знання.
Reading audience:Для науковців, викладачів і всіх, хто цікавиться історією розвитку правової думки.
English
Summary:The Partitions of Poland (1772, 1793, 1795) and Napoleon’s invasions of Central and Eastern Europe (1806—1813) made the territories of the former Polish-Lithuanian Commonwealth an unexpected recipient of legal traditions and substantive law imposed by conquering neighbors. At the same time the science of comparative law was beginning to develop. Influenced by these events and a keen interest in German legal thought and French codification, Polish jurists debated the appropriate balance of imported versus autochthonic law, the proper role of legal education, the development of a legal consciousness and the social role of the jurist. This is the first comprehensive study in English to examine the genesis of comparative legal studies in Poland, and Polish contributions to that field, during this decisive era in European history.