українська
Анотація:Походження основних елементів культурного комплексу носіїв пам’яток типу Суботців, а також особливості їх культурних контактів з навколишніми народами, майже ідеально збігаються з письмовими свідченнями про етапи переселення угорців, включаючи їх вихід з Зауралля, тимчасове перебування в Прикам’ї і Поволжі, контакти з хозарами і слов’янами. Хронологія суботцівських комплексів, що походять з території сучасної України, також точно відповідає періоду перебування мадяр у Північному Причорномор'ї (близько 836—895 рр.). Ці факти дозволяють впевнено виділити в якості археологічної культури давніх мадяр Етелькьозу пам’ятки суботцівського типу, зв’язавши подальші перспективи дослідження проблеми саме з вивченням матеріалів даного культурного кола. Але разом з вирішенням однієї проблеми, ми отримали і цілий ряд нових, що походять від «надмірності» археологічної інформації у порівнянні зі збереженими даними письмових джерел.
угорська
Анотація:A szubbotci népesség anyagi kultúráját alkotó főbb elemek eredete, valamint a szomszédos népekkel való sajátos kapcsolatai gyakorlatilag tökéletesen megfelel a korai magyarság vándorlásáról szóló írott források adatainak. Beleértve ebbe az Urál keleti oldaláról történt elindulásukat, ideiglenes tartózkodásukat a Káma és a Volga mentén, valamint a kazárokkal és a szlávokkal való kapcsolataikat. A mai Ukrajna területéről származó szubbotci lelőhelyek kronológiája pontosan egyezik a magyarok Fekete-tenger északi előterében való tartózkodásának időszakával (836–895 körül).Ezek az adatok megbízható alapot nyújtanak, hogy az etelközi magyarok által hátrahagyott régészeti emlékeket a szubbotci lelettípussal kapcsoljuk össze. Továbbá arra is, hogy a magyar etnogenezis további kutatásának perspektíváját e kulturális kör tanulmányozásában lássuk. Ugyanakkor egy probléma megoldásával egy egész sor újat kaptunk, amely abból fakad, hogy az írásbeli forrásokban megőrzött információkhoz képest ’túlságosan sok’ régészeti adat áll rendelkezésünkre.