Про те, як досі розпадається російська імперія, чим нинішній етап її історії відрізняється від британської та французької моделей постколоніального періоду і яке майбутнє чекає на це утворення без України, розмірковує у своїй статті для щоденної всеукраїнської газети «День» старший науковий співробітник відділу зарубіжних джерел з історії України Інституту української археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського НАН України кандидат історичних наук Дмитро Гордієнко.
«Російську імперію від Британської та Французької, як власне й Голландської та Іспанської, вирізняв не лише її континентальний характер, а й співвідношення в культурному розвитку митрополії та колоній. Якщо західні митрополії переважали в культурному та економічному розвитку свої колонії, то в російській імперії було все навпаки. Саме тому для країн Балтії, України та Білорусі були визначені чіткі «коридори» візії минулого, творення власної культури, та й ті подавались як складові загальноросійської культури.
Україна займає ключове місце в ідеологемі російської імперії, звідси й та ненависть рашизму до України та всього українського. <…>
Ментальний, культурний відрив України від Росії позбавляє останню фундаменту своєї державної ідеології, державності, власне історії. Російська нація й досі перебуває на етапі свого формування, позаяк спирається на чужі підмурки, що постійно вислизають з-під російської будови. В російській політичній ідеологемі немає місця для України не лише як окремої, суверенної держави, а й навіть суб’єкта російської імперії. У цій боротьбі може вижити лише хтось один.
Водночас Україна – ключ Росії до Європи. Вихід України з російського політичного та культурного простору відкидає Росію від Європи, в історичному плані позбавляє її статусу європейської країни. Відтак як дві з половиною тисячі років тому скити вступили у протистояння з перськими військами, так і сьогодні російсько-українська війна є протистоянням Заходу і Сходу – Європи та Азії. Без України інтереси Росії зосереджуються винятково в Азії, Москва втрачає статус великодержави, втрачає власне «минуле», а з ним і перспективи власного майбутнього», – стверджує автор.