українська
Анотація:Видання відображає гостру наукову дискусію, яка розгорілась під час підготовки і святкування у 2011 р. на міжнародному і державному рівні тисячолітнього ювілею заснування Софії Київської. Книжка містить відповідь на опубліковану в журналі "Російська археологія" статтю О.П. Толочкаі Є.І. Архіпової, які категорично заперечують саму правоможність існування в науці нової концепції датування собору.Показананеспроможністьїх критики,якабазується на поверховому знайомстві з аргументами концепції,їїсвідомої профанаціїівідвертому викривлянні.
Читацька аудиторія:Враховуючи значний суспільний резонанс проблеми датування Софії Київської, книжка розрахована не тільки на учених, але й на широке коло читачів.
російська
Анотація:Издание отражает острую научную дискуссию, разгоревшуюся во время подготовки и празднования в 2011 г. на международном и государственном уровне тысячелетнего юбилея основания Софии Киевской. Книжка содержит ответ на опубликованную в журнале "Российская археология" статью А.П. Толочко и Е.И. Архиповой, которые категорически отрицают саму правомочность существования внауке новой концепции датировки собора. Показана несостоятельность их критики, базирующейся на поверхностном знакомстве с аргументами концепции, ее сознательной профанации и откровенном искажении.
Читацька аудиторія:Учитывая значительный общественный резонанс проблемы датировки Софии Киевской, книжка рассчитана не только на ученых, но и на широкий круг читателей