Анотації та інше

В книге очерчиваются актуальные вопросы биографики учёных, вызванные «лингвистическим» и «нарративным» поворотами в гуманитаристике, а также новым образом и системой категорий современной эпистемологии науки. Обсуждаются стиль научного мышления и личный стиль исследователя, специфика биографического письма и её противоречия, ментальные карты как инструмент реконструкции творческого пути, проблема научного вклада исследователя. Рассматриваются изменения в биографическом методе в психологии и социологии. Значительное место уделено многообразию практик биографики учёных в авторском исполнении.

The topical issues in biography of scientists produced by «linguistic» and «narrative» twists in humanities, as well as a new way and category system of modern epistemology of science are outlined in the book. The style of academic thinking and a personal style of researcher, the specificity of biography writing and its inconsistencies, mental maps as a tool for reconstructing creative career, question on scientific contribution of researcher are discussed. Changes in biographical method in psychology and sociology are examined. A considerable place is given to variety of practices of scientists’ biography with author’s performance.

В книге очерчиваются актуальные вопросы биографики учёных, вызванные «лингвистическим» и «нарративным» поворотами в гуманитаристике, а также новым образом и системой категорий современной эпистемологии науки. Обсуждаются стиль научного мышления и личный стиль исследователя, специфика биографического письма и её противоречия, ментальные карты как инструмент реконструкции творческого пути, проблема научного вклада исследователя. Рассматриваются изменения в биографическом методе в психологии и социологии. Значительное место уделено многообразию практик биографики учёных в авторском исполнении.

The topical issues in biography of scientists produced by «linguistic» and «narrative» twists in humanities, as well as a new way and category system of modern epistemology of science are outlined in the book. The style of academic thinking and a personal style of researcher, the specificity of biography writing and its inconsistencies, mental maps as a tool for reconstructing creative career, question on scientific contribution of researcher are discussed. Changes in biographical method in psychology and sociology are examined. A considerable place is given to variety of practices of scientists’ biography with author’s performance.