Анотації та інше

Провідні дослідники з України, США, Франції, Чеської Республіки, Угорщини, Польщі, Румунії, Росії, Білорусі, Турецької Республіки, Північного Кіпру представили у цій монографії внесок східно- та центральноєвропейських учених ХVI—ХХІ ст. у розвиток порівняльного правознавства у 25 розділах, присвячених особам, процесам та інституціям. Більшість з цих учених невідома дослідникам поза цим регіоном. Кілька розділів присвячено місцю ідеї слов’янського права в розвитку порівняльних історико-правових досліджень. Представлено новий погляд на розвиток порівняльно-правових досліджень в радянську еру.

Comparative lawyers from Belarus, Turkish Republic of Northern Cyprus, Czech Republic, Hungary, Poland, Romania, Russia, Ukraine and the United States explore the contributions of Eastern and Central European comparatists mostly unknown outside the region in 25 essays addressing individuals, processes and institutions from the sixteenth century to recent times. Most names will be unfamiliar to comparative lawyers not from the region; some overlap in their geographical affiliation, and the boundaries of the region itself are controversial. Several contributors give attention to Slavic law and its place within historical comparative studies. New light is cast on the development of comparative legal studies during the Soviet era and some of the principal personalities involved.

Провідні дослідники з України, США, Франції, Чеської Республіки, Угорщини, Польщі, Румунії, Росії, Білорусі, Турецької Республіки, Північного Кіпру представили у цій монографії внесок східно- та центральноєвропейських учених ХVI—ХХІ ст. у розвиток порівняльного правознавства у 25 розділах, присвячених особам, процесам та інституціям. Більшість з цих учених невідома дослідникам поза цим регіоном. Кілька розділів присвячено місцю ідеї слов’янського права в розвитку порівняльних історико-правових досліджень. Представлено новий погляд на розвиток порівняльно-правових досліджень в радянську еру.

Comparative lawyers from Belarus, Turkish Republic of Northern Cyprus, Czech Republic, Hungary, Poland, Romania, Russia, Ukraine and the United States explore the contributions of Eastern and Central European comparatists mostly unknown outside the region in 25 essays addressing individuals, processes and institutions from the sixteenth century to recent times. Most names will be unfamiliar to comparative lawyers not from the region; some overlap in their geographical affiliation, and the boundaries of the region itself are controversial. Several contributors give attention to Slavic law and its place within historical comparative studies. New light is cast on the development of comparative legal studies during the Soviet era and some of the principal personalities involved.