Завідувач відділу структури та функції білка Інституту біохімії ім. О. В. Палладіна НАН України доктор біологічних наук Володимир Чернишенко розповів, що потрібно для більшої ефективності роботи вчених. За його словами, Академія наук України навіть у радянські часи працювала так само, як працював увесь світ. Як пояснює вчений, модель була така: є установа, вона інтегрована в освітні заклади, постійно є базове фінансування, по суті, незалежно від результату, але завдяки тому, що це розраховано на тривалий період, установа в кінці-кінців показує хороші наукові результати.
Володимир Чернишенко зазначає: «Якщо ми хочемо отримувати гарні результати, то повинні бути на додачу до базового фінансування грантові програми. Люди можуть подаватисвої проєкти, отримувати гроші під щось, що є справді актуальним, гарно аргументованим, що люди можуть зробити. Тоді це працює ефективно. Зараз, на жаль, якщо немає додаткового фінансування, то наявного фінансування вистачає лишень на те, аби ці наукові напрямки не вмирали».
Водночас учений зазначає, що для фінансування Академії наук України потрібно не так багато грошей, як здається, у масштабі держави її фінансування як наукового центру, зберігача і продовжувача знань – це не великі гроші: «Мені як розробнику, як науковцю цікавий результат. От я статтю опублікував у хорошому журналі – для мене це результат, для держави результат – покращення життя людей, для бізнесу результат – це гроші, це зиск. Тобто у нас різне розуміння».
Ознайомитися з відеозаписом програми За інформацією програми «Різні люди»