Увімкнення більш доступного режиму
Вимкнення більш доступного режиму
Увійти
Служба інформаційно-аналітичного забезпечення органів державної влади (НБУВ)
Служба інформаційно-аналітичного забезпечення органів державної влади (НБУВ)
Вибрано
Про службу інформаційно-аналітичного забезпечення
Служба інформаційно-аналітичного забезпечення органів державної влади (НБУВ)
>
Шляхи розвитку української науки
>
Оцінки ефективності науки в Україні
Випуски
Наукові здобутки як фундамент програми урядових звершень
До річниці Національної академії наук України: віхи історії і сьогодення
Оцінки ефективності науки в Україні
Вибрано
Перспективні напрями наукових досліджень
Проблеми стратегії розвитку України
Наука і влада
Суспільні виклики і потреби
Зарубіжний досвід організації наукової діяльності
Критичні зауваження та протестні акції
Нові надходження наукової літератури до фондів НБУВ
Оцінки ефективності науки в Україні
2019
№
01,
Україна добре інтегрована в «Horizon-2020» і вже визначено потрібні кроки для приєднання до наступної програми «Horizon-Europe» – спільний комітет Україна-ЄС
№
01,
Українська наука на шляху до Європи: здобутки, проблеми і перспективи
Стріха М.
№
01,
МОН: 2019 року наукові установи почнуть оцінювати за новими правилами
№
01,
Національна академія наук України: феномен державності та творець нового знання
Маліцький Б.
№
01,
Стан і перспективи науки в Україні (за даними соціологічних досліджень). Наукова доповідь Т. О. Петрушиної
№
04,
Президія НАН України схвалила доповідь Загальним зборам НАН України на сесії 25 квітня 2019 року
№
04,
Про хід реалізації Концепції розвитку НАН України на 2014–2023 рр. та план заходів з її виконання на період 2019–2023 рр.
№
04,
Учні Малої академії наук здобули 5 медалей з математики, інформатики та інженерії на Міжнародній конференції ІCYS у Малайзії
№
05,
Національний науковий центр «Харківський фізико-технічний інститут» отримав премію Scopus Awards Ukraine
№
05,
Перемоги Малої академії наук України на міжнародній арені у 2017/2018 навчальному році
№
10,
МОН: Наукові установи оцінюють за новими правилами
№
10,
Комітет з питань освіти, науки та інновацій провів засідання круглого столу на тему: «Щодо застосування критеріїв оцінки науково-педагогічної або наукової діяльності здобувачів вчених звань»
№
10,
Академія визначила конкретні заходи на найближчу перспективу щодо реформування своєї діяльності
№
10,
Про першочергові заходи щодо підвищення ефективності наукових досліджень в Національній академії наук України, визначені в пропозиціях до проекту державної стратегії розвитку науки, технологій та інноваційної діяльності
№
10,
Засідання Президії Національної академії наук України 20 листопада 2019 року
№
10,
Проміжні результати та проблеми впровадження методики оцінювання ефективності діяльності наукових установ НАН України
Єгоров І., Жукович І., Артюшенко В.
№
10,
Лідер науки України – 2019. Web of Science Award
Діденко Ю.
№
10,
Наша абсолютна перемога. 4 «золота» й абсолютну перемогу здобула команда МАН за 4 винаходи на Глобальному конкурсі передових технологій у Сінгапурі
2018
№
01,
За підсумками року
№
01,
Анатолій Загородній: максимально інтегрувати молодих науковців у Європу
Сімонов Д.
№
02,
Почався конкурс для науковців, в якому вони можуть проаналізувати та оцінити діяльність українських дослідників та наукових установ
№
02,
Фундаментальні академічні видання здобули нагороди у щорічному книжковому рейтингу
№
02,
Премією Вольфа у галузі математики за 2018 р. нагороджено члена-кореспондента НАН України Володимира Дрінфельда й Александера Бейлінсона
№
02,
Національна академія наук України очима наукознавців – відповідь на статтю про «Зомбі-академію»
Попович О.
№
02,
Позбутися ролі контролера
Шевцов А.
№
02,
Куди прямує система атестації наукових кадрів?
Ніколаєв Є.
№
02,
А чи потрібна така спецрада?..
Хазан Я.
№
04,
Web of Science Award Ukraine 2018
№
04,
Доступ до Scopus і Web of Science мають отримати всі провідні виші та наукові установи України, – заступник міністра Максим Стріха під час вручення «Web of Science Award 2018»
№
04,
У світовій науці Україна представлена на рівні провідних європейських країн, – Максим Стріха
Чорнієвич М.
№
04,
Інтерпретація нових експериментальних результатів, отриманих в ЦЕРН
№
05,
Українських учених нагородили з нагоди Дня науки
№
05,
Підключення вишів до Scopus і Web Of Science відкриває не тільки доступ до найбільш авторитетних баз даних, а й низку інших корисних ініціатив – очільник директорату Дмитро Чеберкус
№
05,
Ми провели конкурс для науковців, який допоможе активізувати фаховий діалог щодо наукометрії в Україні – очільник директорату науки Дмитро Чеберкус
№
05,
Українці взяли 5 призів на науково-технічному конкурсі в США
Власенко В.
№
09,
Наукометрія і гуманітаристика: проблеми та перспективи
№
09,
Підсумки оцінювання діяльності ДУ ІЕПСР НАН України
№
10,
Оприлюдненно проект регуляторного акта – наказу МОН «Деякі питання державної атестації наукових установ»
№
10,
Про підсумки чергового етапу оцінювання наукових установ НАН України за період з червня по 10 листопада 2018 р.
№
10,
14 проектів українських науковців отримали найвищу відзнаку країни у своїй сфері – Державну премію України в галузі науки і техніки
№
10,
Інформація НАПН України щодо звіту центру «CEDOS»
2017
№
01,
За підсумками року. Інтерв’ю президента НАН України академіка Б. Є. Патона
Мазуренко С.
№
01,
Українському математику присуджено «Премію Салема 2016»
№
01,
Наймолодший доктор наук України зробила відкриття, яке може врятувати людство від раку
№
01,
Научные достижения. Чего добились украинские учёные в 2016 году
Сененко А.
№
01,
Главные достижения украинской науки и техники в 2016 году
№
01,
Про наукову та науково-організаційну діяльність Фізико-хімічного інституту ім. О. В. Богатського НАН України за 2011–2015 рр. (засідання Президії НАН України)
№
01,
Проблема підготовки наукових кадрів для інноваційної сфери в Україні
Лозовий В.
2016
№
01,
Борис Патон: «Недофінансування НАН України призведе до згортання дослідницьких проектів і втрати наукових кадрів»
№
01,
Розробки економістів НАН України отримали міжнародне визнання
№
01,
Академік НАН України Я. С. Яцків – про фінансування вітчизняної науки та шляхи подолання її деградації
№
01,
То як же нам бути з наукою?
Попович О., Булкін І.
№
01,
Яким чином реформуватиметься тепер наукова сфера, з огляду на суперечливі моменти в бюджеті й у науковому законі
№
02,
В Академії розпочато апробацію методики оцінювання ефективності діяльності наукових установ
№
02,
За підсумками року. Інтерв’ю з президентом Національної академії наук України академіком НАН України Борисом Євгеновичем Патоном
Мазуренко С.
№
02,
Українська клінічна кібернетика: новітні досягнення та міжнародне визнання
№
03,
Інформація Національної академії наук України про бюджет за бюджетними програмами та показниками, бюджетні призначення щодо яких визначені Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік»
№
03,
Ганна Єльська: «Без незалежної міжнародної експертної оцінки наукових установ “оптимізація” безглузда»
Суржик Л.
№
03,
Лист учених Інституту мистецтвознавства, фольклористики та етнології імені М. Т. Рильського НАН України на підтримку вітчизняної академічної науки
№
03,
Відео лекції директора Державного фонду фундаментальних досліджень академіка Бориса Вікторовича Гриньова «Національна академія наук: стратити не можна помилувати!»
№
03,
Українська наука потребує нашої допомоги!
№
04,
Академія вибирає зелений?
Єгорченко І., Трохимчук А., Шевченко А.
№
04,
Як реформувати аграрну науку?
Балян А.
№
04,
Підприємства НААН сплатили бюджету з 1 га ріллі – 1397,8 грн – Гадзало
№
04,
На Закарпатті торік працювали 617 працівників наукових організацій
№
04,
В прошлом году в науку Николаевской области вложили больше 300 миллионов гривен
№
04,
Сумські науковці за минулий рік написали майже 1200 наукових та науково-технічних робіт
№
04,
На Черкащині більшість докторантів і аспірантів - жінки
№
08,
Quo vadis, українська науко?
Загородній А.
№
08,
Ефективна наука
Короденко М.
№
08,
Віталій Цимбалюк: «Фахівці НАМН України за рік врятували понад 40 тисяч життів і зберегли для держави більш як 40 мільярдів євро»
Скрипник О.
№
08,
Учені НАН України – про свої здобутки в галузі молекулярної біології і генетики
№
08,
Розвиток вітчизняних інформаційних і комп’ютерних технологій: внесок науковців Академії
№
08,
Науковці-кібернетики Академії – про результати своєї дослідницької діяльності
№
08,
Внесок науковців Академії у розвиток вітчизняних космічних досліджень
№
08,
Матеріалознавці Академії – про свої унікальні медичні розробки
№
08,
Археологи НАН України – про результати своїх досліджень за останні чверть століття
№
08,
На Житомирщині за півроку з’явилося 3 доктори та 34 кандидати наук
№
08,
На Харьковщине полторы сотни организаций и предприятий занимались научными и научно-техническими работами
№
09,
Про наукову та науково-організаційну діяльність Інституту екології Карпат НАН України (Засідання Президії НАН України)
№
09,
Про наукову та науково-організаційну діяльність Державного природознавчого музею НАН України (Засідання Президії НАН України)
№
09,
Роль науки у розвитку держави – ключова
Залізняк Б.
№
09,
Хто з українських вчених гідний Нобелівки і чому її не отримує
Черниш О.
№
10,
«Без науки неможливий повноцінний суверенітет держави»
Горбулін В.
№
10,
Болонський процес і наука в Україні
Ільєнко Б.
№
11,
Наука XXI
№
11,
Наймолодший доктор наук в Україні Ольга Броварець: Ми виграли інтелектуальне змагання. Важливо було встигнути першими, закріпивши за собою пріоритет
Скороход О.
№
11,
«Україна була, є і буде житницею Європи»
Гадзало Я.
№
11,
Внесок НАМН України в розбудову незалежної української держави та вирішення актуальних державних і суспільних проблем
Цимбалюк В.
№
11,
Пріоритет науки й освіти в Україні
Кремень В.
№
11,
Здобутки Національної академії правових наук Україн
Петришин О.
№
12,
15 грудня в Києві відбулася церемонія вручення нагород «Лідер науки України 2016. Web of Science award»
№
12,
Українське видання стало «Найкращою книгою в галузі фундаментальних наук»
Коваль Н.
№
12,
Український науковець із Чернівців відкрив новий графеноподібний напівпровідниковий матеріал із унікальними властивостями
Кудринський З.
№
12,
Цьогорічну Премію імені П. Г. Костюка присуджено двом молодим ученим НАН України
2015
№
01,
Академік НАН України В. М. Локтєв звернувся відкритим листом до редакції газети «Дзеркало тижня» у відповідь на статтю «Пісня про Батьківщину. Слова народні», опубліковану в № 50 від 26 грудня 2014 р.
Локтєв В.
№
01,
Національна наука і національний інтерес
Горовий В.
№
02,
Академія перед вибором(ами)
Суржик Л.
№
02,
Наукова і наукова-організаційна діяльність Інституту соціології НАН України у 2009–2013 рр.
Мележик О.
№
02,
Наукова та науково-організаційна діяльність Інституту загальної та неорганічної хімії ім. В. І. Вернадського НАН України за 2009–2013 рр.
№
02,
Професор Василь Кравців: «На шляху інноваційного розвитку технологічний прорив може забезпечити тільки наука»
Залізняк Б.
№
03,
Визначення підходів для оцінювання ефективності наукової діяльності Національної академії наук України
№
03,
Пропозиції Національної академії наук України щодо концепції реформування наукової сфери
№
04,
Інтерв’ю президента Національної академії наук України академіка НАН України Бориса Євгеновича Патона
№
04,
Перший віце-президент НАН України академік А. Г. Наумовець став гостем на радіо «Голос Києва»
№
04,
Про підсумки діяльності Секції хімічних і біологічних наук НАН України у 2009–2014 рр.
№
04,
Критерії якості наукових досліджень у контексті забезпечення національного інтересу
Горовий В.
№
04,
Наука в час великих змін
Карпенко О.
№
04,
Стан і перспективи наукометричного оцінювання в мережі НААН
№
04,
Виконання наукових та науково-технічних робіт організаціями м. Івано-Франківська за 2014 рік
№
04,
Наукова та науково-технічна діяльність в Чернігівської області за 2014 рік
№
05,
У хвилюючому очікуванні
Локтєв В.
№
05,
Критерії якості наукових досліджень у контексті забезпечення національного інтересу
Горовий В.
№
06,
Про підсумки діяльності Секції суспільних і гуманітарних наук НАН України У 2009–2014 роках
Геєць В.
№
06,
Про діяльність Національної академії наук України у 2009–2014 роках і основні завдання наступного періоду
Патон Б.
№
08,
Обговорено питання оцінювання діяльності наукових установ та фінансування наукових досліджень
№
08,
Текст, підготовлений для виступу на Гуманітарній сесії «Вибір України: минуле, сучасність і майбутнє», що відбулася 31.08.2015 у Львові із нагоди 90-річчя від дня народження академіка НАН України І. Р. Юхновського
Локтєв В.
№
08,
Про наукову та науково-організаційну діяльність Інституту кібернетики ім. В. М. Глушкова НАН України у 2010–2014 рр.
№
08,
Про наукову і науково-організаційну діяльність Інституту гідробіології НАН України за 2010–2014 рр.
№
09,
Щодо публікації «Честный взгляд: в каком состоянии находится украинская наука»
Палій В.
№
09,
Резолюція Міжнародної науково-практичної конференції Grant-2015
2014
№
01,
Результати діяльності Національної академії наук України протягом 95 років її існування доводять високу ефективність академічної системи організації науки
№
01,
Про вимірювання наукової ефективності
О. Мриглод, Р. Кенна, Ю. Головач, Б. Берш
№
01,
Відділення історії, філософії та права НАН України
Онищенко О.
№
02,
За підсумками року (інтерв’ю президента НАН України академіка Б. Є. Патона)
Кузьменко Т.
№
02,
Відділення фізики і астрономії Національної академії наук України
Локтєв В.
№
02,
Ефективність наукових досліджень, форми і методи їх організації
№
02,
Наукометричні бази та їх кількісні показники. Частина ІІ. Фактори, що впливають на кількісні показники наукометричних баз
Чайковський Ю., Сілкіна Ю., Потоцька О.
№
02,
Законодавче врегулювання організації та діяльності Національної академії наук України – вимога часу
Нагребельний В.
№
03,
Прес-реліз за підсумками засідання президії НАН України 26 березня 2014 р.
№
03,
Прес-реліз за підсумками засідання президії НАН України 12 березня 2014 р.
№
03,
Оптимізація мережі наукових установ і організацій відповідно до показників їхньої діяльності
№
03,
Так де ефективніша наука – в університетах чи в Академії?
Іоргов М., Шадура В., Шевченко А.
№
03,
Порятунок у фундаментальності
Локтєв В.
№
03,
Щодо концепції розвитку Національної академії наук України на 2014–2023 рр.
Новіков М.
№
04,
Звіт про діяльність Національної наук України 2013 році
№
04,
Матриця SWOT-аналізу діяльності НАН України
№
04,
Молоді вчені – безцінний інтелект нації (огляд 2013 р.)
№
04,
Скільки не кажіть «халва»
Сибірний А.
№
04,
Керована наука: гра в піжмурки
Попович О.
№
04,
Управління наукою: Адам Сміт здивувався б…
Соловьов В.
№
04,
Академія вже стикалася з намаганням необґрунтовано втручатися…
Кузнєцова Н., Нор В., Мамутов В. [та ін.]
№
04,
В Донецкой области продолжает сокращаться количество научных работников
№
04,
За 8 років на Львівщині працівників науково-технічних підприємств стало менше на третину
№
04,
Наукова та науково-технічна діяльність в Чернігівський області за 2013 рік
№
05,
Наука финансируется по остаточному принципу
Загородний А., Демина Н.
№
05,
Наука і держава: обопільна любов…до України
Локтєв В.
№
05,
Ох уже ці сучасні економісти!..
Соловьов В.
№
05,
Дослідницька «парасолька», або Реформа НАНУ
Шевченко А., Шадура В.
№
05,
«Мы хотим, чтобы у науки на Украине было будущее»
Скороход А., Демина Н.
№
05,
Звіт про діяльність Національної наук України 2013 році
№
05,
Обсяг наукових та науково-технічних робіт, виконаних науковими організаціями області у січні–березні 2014року становив 7,8 млн. грн.
№
05,
Минулоріч на Вінниччині наукові дослідження та розробки виконувало 17 організацій
№
05,
Із 700 працівників наукових організацій на Закарпатті майже половина – дослідники
Фогаш В.
№
05,
Наукова та науково-технічна діяльність у Київській області за січень – березень 2014 року
№
05,
Львівщина – третя серед регіонів України за кількістю докторів і кандидатів наук
№
05,
Науковими організаціями Черкащини минулого року було виконано 308 наукових робіт
№
05,
Наука є рушієм розвитку суспільства
№
06,
Звіт про діяльність Національної академії наук України у 2013 році
№
06,
Залучення до науки талановитої молоді – один із основних напрямів розвитку НАН України
Картель М.
№
06,
Яких змін потребує наука?
Скороход О., Казьміна О.
№
07,
Що день грядущий нам готує?
Локтєв В.
№
08,
Про наукову і науково-організаційну діяльність Інституту соціології НАН України у 2009–2013 рр.
№
08,
На Закарпатті налічується 679 працівників наукових організацій
№
08,
В Днепроптеровской области насчитывается 600 кандидатов наук
№
08,
23 організації області протягом січня-вересня займалися науковою діяльністю
№
09,
Сприйняття вітчизняної науки та науковців у суспільній свідомості
№
09,
Про наукову та науково-організаційну діяльність Інституту демографії та соціальних досліджень ім. М. В. Птухи НАН України
№
09,
Вивчення сорго теж наука
Локтєв В.
2013
№
01,
За підсумками року. Інтерв’ю президента НАН України академіка НАН України Б. Патона журналу «Вісник Національної академії наук України»
Кузьменко Т.
№
01,
Через життєві перевали – до наукових вершин
Шевченко С.
№
01,
Наука Украины. Цифры, факты, проблемы
Мазур А., Любовная Л., Бровченко Н., Тольба В.
№
01,
Рейтинг науковцівУкраїни за показниками наукометричної бази даних SciVerse Scopus станом на січень 2013 р.
№
02,
Наукова періодика України в інформаційно-аналітичній системі «Російський індекс наукового цитування»
№
03,
Проекти створення національних індексів наукового цитування
№
03,
Микола Азаров взяв участь в урочистостях з нагоди 150-річчя від дня народження академіка В. І. Вернадського
№
04,
Рейтинг наукових журналів України згідно з даними Google Scholar станом на квітень 2013 р.
№
04,
Государство увеличило финансирование научных и научно-технических работ
№
04,
Вінницькі науковці стрімко «вимирають»
№
04,
За последние пять лет в Донецкой области почти на треть сократилась численность научных работников
№
04,
163 доктори наук зареєстровані на Закарпатті
№
04,
На Прикарпатті зменшується кількість науковців
№
04,
За вісім років на Львівщині кількість науковців зменшилася на 2 тис. осіб
№
04,
На Херсонщині стає все більше науковців
№
05,
Україна ризикує втратити науковий потенціал за п’ять років, – віце-президент НАН
№
05,
Рейтинг науковців України за даними некомерційної системи Google Scholar станом на травень 2013 р.
Копанєва Є.
№
05,
Державні премії України в галузі науки і техніки 2012 р. (огляд)
№
05,
Луганские ученые получили 30 грантов на научную работу
№
05,
Наукові організації Львівщини торік виконали робіт на 300 млн грн
№
05,
За науковими розробками Черкащина посідає 16 місце в Україні
Данилов C.
№
06,
Публікаційна активність країн Східної Європи, Динаміка публікаційної активності вибраних країн Східної Європи, Розподіл публікацій українських учених за галузями науки в 2007– 2011 рр. (за даними порталу SCImago Journal & Country Rank).
№
06,
Роздуми про реформи в науці
Локтєв В.
№
06,
Нобелівський лауреат Корнберг: Потенціал української науки колосальний
№
06,
В. Семиноженко: За ефективністю використання фінансових ресурсів на наукові дослідження Україна випереджає провідні країни світу
№
06,
А. Сибірний: Українська наука потребує структурних змін
№
06,
О. Шишкін: Чи є наука в Україні?
№
07,
Українська наукова періодика у WEB OF SCIENCE
№
07,
Роздуми про реформи в науці
Локтєв В.
№
07,
В. Кухар: Ми справді вже понад 10 років видаємо дипломи кандидата і доктора наук після захистів дисертаційних робіт, проведених у нашому інституті; Наука в ручному режимі
Суржик Л.
№
07,
Директор Інституту археології Національної академії наук України академік П. Толочко: Про розвиток археології в Україні
Демура І.
№
07,
За півроку науковці області надосліджували на 17 млн грн
№
07,
На Львівщині науковці заробляють у середньому 3 тис. грн
№
07,
Як не дивно, наукою ще займаються
№
08,
«Науково-технологічна сфера України» 2013 рік
№
08,
Професійна та економічна привабливість наукової діяльності для молодих юристів: сучасний стан і перспективи
Бесчастний В.
№
08,
Кількість молодих науковців в Україні зменшилася
№
09,
В уряді нагадали про причетність України до Нобелівської премії з фізики
№
09,
Прес-реліз за підсумками засідання президії НАН України 18 жовтня 2013 р.
№
09,
Наукометрія проти інсинуацій
Шевченко А., Іоргов М., Шадура В.
№
09,
Наукові журнали України, представлені в наукометричній базі даних SciVerce Scopus архівами за різні роки
№
09,
Наука Західного регіону України: тенденції, проблеми та пропозиції
Назарчук З., Мриглод І., Романюк Р.
№
10,
Президент Національної академії наук України Борис Патон: «Вчений повинен бути високоморальним і чесним. Чесним – перед наукою і суспільством»
Ніколайчук І.
№
10,
Про новації і профанації
Трахтенберг І.
№
10,
Наука в Україні: зруйнувати – легко, відновити – майже неможливо
Стріха М.
№
10,
Рейтинг науковців України за показниками інформаційно-аналітичної системи «Російський індекс наукового цитування» станом на листопад 2013 р.
№
10,
Інституційні зміни наукової сфери
Федулова Л.
№
10,
Українським вченим дозволяють користуватися мікроскопом раз на тиждень (відео)
Чайко О.
№
10,
За 9 місяців в області витратили на наукові дослідження більше 22 млн грн
№
11,
Прес-конференція «Вітчизняна наука має стати важливим чинником модернізації країни. Прийнята Концепція розвитку Національної академії наук України на 2014-2023 рр.» (прес-реліз, фото)
№
11,
Национальная академия наук Украины представила концепцию развития на 10 лет
№
11,
Національна академія наук України: бути чи не бути?
Локтєв В.
№
11,
Академік НАН України З. Назарчук: «Необхідно завершити демократизацію суспільства, а вже потім приступати до радикальних реформ у науці»
Залізняк Б.
№
11,
Рік у науці: влада пітьми
Суржик Л.
№
11,
«Науково-технологічна сфера України» 2013 рік
2012
№
01,
За підсумками року. Інтерв’ю президента НАН України акад. НАН України Б. Є. Патона журналу «Вісник Національної академії наук України»
Мазурок Ю.
№
01,
Роль Национальной академии наук Украины в развитии инновационной экономики
Лобанова Л.
№
01,
Гранди йдуть! Чи йдуть геть?
Суржик Л.
№
01,
Форпост українського наукознавства (Центру досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г. М. Доброва НАН України – 25 років)
Маліцький Б., Кавуненко Л., Красовська О., Пилипенко О.
№
02,
Громадянин-вчений
№
02,
Прес-реліз за підсумками засідання Президії НАН України 15 лютого 2012 року
№
02,
Українським фізикам зовсім не до лірики
№
02,
Із 863 закарпатських кандидатів наук половина працюють в УжНУ
№
02,
Андрій Сердюк: «Я максималіст. Хочу, щоб в академії все працювало чітко, мов годинник»
Скрипник О.
№
03,
Українські вчені затребувані у світі, але не на батьківщині
Радченко Б.
№
03,
Доповідь віце-президента НАН України академіка Антона Григоровича Наумовця про діяльність академіка Бориса Євгеновича Патона на посаді президента Академії наук
№
03,
Прес-реліз за підсумками засіданя Президії НАН України 14 березня 2012 року
№
03,
Прес-реліз за підсумками засіданя Президії НАН України 28 березня 2012 року
№
03,
Про засідання Президії Національної академії аграрних наук України з питання «Про ефективність використання бюджетних коштів та результативні показники виконання бюджетних програм науковими установами НААН за 2011 рік»
№
03,
Все більше українських жінок іде в науку
№
04,
Підсумки діяльності Національної академії наук України у 2011 р. та основні напрями її подальшої роботи» (Доповідь академіка НАН України Б. Є. Патона на сесії загальних зборів 12 квітня 2012 р.)
№
04,
Б. Є. Патон і пріоритетний розвиток соціогуманітарних досліджень у роки незалежності
Геєць В.
№
04,
Важлива складова діяльності Північно-Східного наукового центру НАН та МОНмолодьспорту України
Прядкін К.
№
04,
Роль нових форм організації наукових досліджень у підвищенні інноваційного потенціалу НАН України
Бойко В., Кореняко Г., Дембновецький О., Пацюк Ф., Рудий Р.
№
04,
Наземні та морські старти Станіслава Конюхова
Шевцов А.
№
04,
125-річчя заснування Інституту мікробіології та імунології ім. І. І. Мечникова відзначатиметься на державному рівні
№
04,
Аналіз робіт, поданних на здобуття Державної премії України 2012 року
№
04,
Фінансування наукової роботи на Вінниччині складає 52,7 млн грн
№
04,
Научная и инновационная деятельность в Севастополе за 2011 год
№
04,
Все больше луганской молодежи стремится в науку
№
05,
Наука «під ключ»
Рожен О., Суржик Л.
№
05,
На Дніпропетровщині зникають вчені
№
05,
Кількість працівників наукових установ на Львівщині щорічно зменшується
№
05,
У 2011 році науковими дослідженнями і розробками займалася 21 організація області
№
05,
З початку року науковці Чернігівщини виконали наукових робіт на 6,7 млн грн
№
06,
Президенту НАН України академіку Борису Євгеновичу Патону присвоєно звання Почесного доктора російського Національного дослідного центру (НДЦ) «Курчатовський інститут»
№
06,
Нагорода Академії наук Молдови
№
06,
Сучасні біотехнології на службі економіки країни
№
06,
Система рейтингового оцінювання наукової діяльності
№
07,
Оцінка результатів наукової діяльності в Україні: нормативно-правовий аспект
Одотюк І.
№
09,
Прес-реліз за підсумками засідання Президії НАН України 10 жовтня 2012 року
№
09,
Прес-реліз за підсумками засідання Президії НАН України 24 жовтня 2012 року
№
09,
Грант компанії «ОПТЕК» для молодих українських науковців
Литвин Д., Ємець А.
№
09,
Україна в дзеркалі наукометричної платформи SCImago Journal & Country Rank
№
10,
Рейтинги наукових журналів України в наукометричних системах корпорацій Thomson Reuters і Elsevier
№
10,
Наука – це майбутнє. Майбутнє за молоддю (огляд 2011 р.)
№
10,
З початку року на науково-технічну діяльність було виділено понад 7 млрд грн
№
10,
Кількість науковців на Львівщині щороку зменшується
№
10,
Наукова діяльність в Чернігівської області за 9 місяців 2012 року. Довідка
№
11,
Прес-реліз за підсумками засідання президії НАН України 29 листопада 2012 р.
№
11,
Рейтинг установ Національної академії наук України за показниками наукометричної бази даних SciVerse Scopus
№
11,
Південний науковий центр Національної академії наук України і Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України
Хуторной О., Лабунська О., Хуторна Л.
№
11,
Виконання наукових та науково-технічних робіт організаціями м. Івано-Франківська за січень – вересень 2012 року
№
11,
На Рівненщині активізувалася наукова діяльність
№
11,
Постійно рухати науку вперед за свій рахунок вінничанам набридає
№
11,
Майбутнє України – у глобальній системі виробників продовольства
Иващенко А.